In der vergangenen Woche gab es in Elmshorn eine intensive Debatte zur zukünftigen Betreuung unserer Kinder in der offenen Ganztagsschule. Die Stadt als Schulträger ist für die Betreuung an allen Elmshorner Grundschulen verantwortlich und möchte die Organisation, laut einstimmigen Beschluss durch die Politik, extern vergeben. Die dafür anstehende Ausschreibung ist laut Vergaberecht erforderlich. Dabei ist in der politischen Entscheidung noch offen, ob ein übergeordneter Träger für alle Schulen gesucht oder für jede Schule die Trägerschaft einzeln ausgeschrieben wird. Denkbar ist auch eine Splittung, z. B. Zwei und Vier Schulen jeweils ein Träger. Wir haben die teils erhitzte Debatte im Ausschuss Kinder, Jugend und Schule zum Anlass genommen unsere Entscheidung noch einmal in unserer Fraktion zu beraten.
Auf unserer Fraktionssitzung vom vergangenen Dienstag haben wir uns erneut sehr ausgiebig mit dieser Thematik auseinandergesetzt – schließlich geht es ja um die gute Betreuung der Elmshorner Schulkinder. Wir sind dabei zur Entscheidung gekommen, dass die Vergabe an einen Träger für alle Schulen besser ist. Wir nehmen jedoch die Sorgen einiger Eltern ernst und wollen uns im nächsten Schritt sehr intensiv mit den Ausschreibungsinhalten auseinandersetzen. Dazu zählt für uns ein regelmäßig statt findendes Qualitätscontrolling, bei dem der Träger und die Schule die Elternzufriedenheit mit dem Angebot aktiv anfragt und die Ergebnisse der Befragung veröffentlicht.
Warum ein Träger?
Die Schulen wandeln sich in den kommenden Jahren zur offenen Ganztagsschule. Dafür wurden unter fachlicher Begleitung seit 2013 in mehreren groß angelegten Workshops pädagogische Konzepte und organisatorische Fragen diskutiert bis 2018 aus diesem Kreis heraus eine Projektgruppe aus Schulleitungen und ElternvertreterInnen aller Schulen sowie der Stadt als Schulträger beauftragt wurde, den Übergang zur offenen Ganztagsschule und die zukünftige Betreuung an den Grundschulen konkret vorzubereiten.
Als Ergebnis dieser Projektgruppe ist der Vorschlag zu sehen, in einer Ausschreibung einen übergeordneten externen Träger zu suchen, unter dessen Dach Kooperationen mit verschiedenen auch bereits aktiven Trägern ausdrücklich erwünscht ist. Der Träger wird auch die Koordination beim Übergang zum offenen Ganztag sicher stellen.
Im gleichen Zug werden in den Kindergärten die Hortplätze zugunsten von weiteren Krippenplätzen abgebaut und in die Betreuung an den Schulen überführt.
Der Umfang der Betreuungsangebote wird durch die oben genannten Gründe deutlich zunehmen.
Wir wollen hierbei ein sicheres, gerechtes, zuverlässiges und familienfreundliches Angebot etablieren.
- Wir schaffen einheitliche Qualitätsstandards bei der Betreuung der Kinder in allen Schulen. Egal auf welche Schule eure Kinder gehen, ihr könnt sicher sein, dass eine verlässliche Kinderbetreuung am Nachmittag vorhanden ist. Die Kriterien für diese Betreuung werden in der anstehenden Ausschreibung durch die Stadt Elmshorn definiert. Nach Möglichkeit wollen wir erfolgreiche Konzepte auf alle Schulen übertragen. Wichtig ist uns, dass der Standard der Schulbetreuung an allen staatlichen Schulen gleich ist. Das bedeutet aber nicht, dass die Angebote an allen Schulen inhaltlich gleich sind. Jede Schule definiert durch die Schulkonferenz eigene Schwerpunkte.
- Ein sicheres Angebot bedeutet auch, dass eure Kinder im Falle von Krankheiten weiterhin betreut werden. Ein großer Träger für alle Schulen kann durch Springerkräfte flexibel agieren. Hätten wir an jeder Schule einen anderen Träger, dann wäre es deutlich schwieriger, eine verlässliche Betreuung auch im Krankheitsfall sicher zu stellen. Das bedeutet nicht, dass die Kinder durch ständig wechselndes Personal betreut werden.
- Die Betreuung an kleinen Schulen ist nicht so leicht wirtschaftlich zu gestalten. Bei der Vergabe an einzelne Schulen kann es passieren, dass für die Betreuung unter Umständen kein Anbieter gefunden wird. Bei der Vergabe an einen großen Träger kann wirtschaftlicher geplant und gehandelt werden. Dies führt dazu, dass die Kosten für die Nachmittagsbetreuung günstiger ausfallen werden.
- Die Abstimmung mit den Kooperationspartnern (z. B. Sportvereinen) ist einfacher. Deren Angebote sind fester Bestandteil des pädagogischen Konzepts. Die Inhalte der Kooperation wird vor Ort durch die Schulkonferenzen festgelegt. Die Organisation übernimmt der Träger für die Betreuung. Bei der Vergabe an einen einzigen Träger ist eine direkte Abstimmung mit Vereinen und Organisation für alle Schulen möglich.
- Nachbesserungen im Betreuungsangebot nach der Vergabe sind für die Stadt besser zu organisieren. Die Stadt als Schulträger hat nur einen Ansprechpartner, wenn es nach der Vergabe der Trägerschaft nicht rund laufen sollte. Bei der Vergabe an mehrere Träger müsste die Stadt mit mehreren Trägern gleichzeitig nachjustieren.
An vier Schulen arbeitet die Stadt Elmshorn bereits mit einem gemeinsamen Träger bei der Kinderbetreuung. Bislang fielen die Rückmeldungen beim vorhandenen Angebot sehr positiv aus. Einzelne Ausschreibungen pro Schule wären hier ein Rückschritt. Diese sind von den beteiligten Schulen aufgrund der positiven Erfahrungen nicht gewollt. Im übrigen haben sich die Schulleitungen aller Grundschulen sowie der Schulrat eindeutig für die Vergabe an einen Träger ausgesprochen.
Worauf ist jetzt zu achten?
Viele Fakten sprechen für die Vergabe der Betreuung an einen Träger. Dies hat jedoch auch Nachteile. Es gibt weniger Wettbewerb, und was ist eigentlich, wenn der Träger, der die Ausschreibung gewinnt, im schlimmsten Fall nicht einhält?
Der Inhalt der Ausschreibung ist entscheidend. Dieser soll im März verabschiedet werden. Es bleibt daher noch Zeit, sich mit den Inhalten der Ausschreibung im Leistungskatalog auseinanderzusetzen. Die Fraktion der Grünen in Elmshorn wird daher die Verwaltung bitten, die Inhalte der Ausschreibung mit den Parteien in einem Workshop intensiv zu besprechen. Ähnliche Workshops, z. B. beim Medienentwicklungsplan, führten zu einem positiven Ergebnis.
Uns ist unter anderem dabei wichtig:
- dass Schulvereine als Kooperationspartner des Trägers eingebunden werden und bestehende Strukturen möglichst erhalten bleiben können. Je mehr Eltern sich aktiv beteiligen, desto lebendiger ist das Angebot. Die Elternbeteiligung unterstützen wir ausdrücklich.
- dass das bisherige Personal weiterhin vom zukünftigen Träger nach den Regeln unserer Fair-Trade-Town Elmshorn beschäftigt wird. Die Löhne sollten dabei gleich bleiben, bzw. bei einer für die Beschäftigten besseren Regelung vom neuen Arbeitgeber übernommen werden. Dabei ist vom Träger in jedem Fall sicherzustellen, dass mindestens nach Tarif gezahlt wird.
- Die Fachquote des Personals muss möglichst hoch sein, aber im finanziell möglichen Rahmen für die Stadt realisierbar sein.
- Der Träger und die Schulen sollen eigenständig eine Evaluierung durch Befragung der Eltern zur Zufriedenheit mit der Betreuung durchführen. Die Ergebnisse sind zu veröffentlichen.
- Die Stadt benötigt in der Ausschreibung Instrumente, um im Verfahren einzelne Ansprüche nachzujustieren. Vertraglich sollte zudem vereinbart werden, dass bei einer Nichteinhaltung der Vereinbarungen nachgebessert werden muss – bzw. im schlimmsten Fall Strafzahlungen vom Träger zu leisten sind oder die Vergabe an einen anderen Träger möglich ist.
Wenn ihr Gesprächsbedarf zu diesem Thema habt, meldet euch gern bei uns: info@gruene-elmshorn.de
Kommentar verfassen
Verwandte Artikel
Elmshorn leuchtet für Toleranz!
Der Name „Lichtermarkt“ wurde in Verbindung mit dem dazugehörigen Plakatmotiv für Hass und Hetze missbraucht.
Das nehmen wir nicht hin. Wir leuchten alle gemeinsam für Toleranz.
Macht alle mit und kommt am Nikolaustag (Mittwoch 6.12.),
um 17.15 Uhr zum Alten Markt in die Innenstadt.
Unterstützt damit die Aktion #wirleuchten von den Elmshorner Nachrichten!
Wir sind eine offene und tolerante Stadt, die sich bereits seit vielen Jahren intensiv um die Integration kümmert.
Sowohl die Verwaltung, als auch ehrenamtliche und soziale Organisationen sorgen in unserer Stadt dafür, dass jeder Flüchtling eine adäquate Unterkunft erhält. Diese ist nicht luxuriös, erfüllt aber die Standards, die ein normales Leben ermöglichen. Massenunterkünfte gibt es bei uns nicht. Der Verwaltung ist es gelungen Flüchtlinge dezentral unterzubringen. Dies ermöglicht den direkten Kontakt zu den Nachbarn.
Ehrenamtliche Helfer des Willkommens-Teams stehen den Flüchtlingen und Asylsuchenden in allen Lebenslagen mit Rat und Tat zur Seite. Die Stadt organisiert Deutsch-Kurse und Kinder treffen sich mit Gleichaltrigen zum Spielen und Deutsch lernen.
Die Neuausrichtung im Jahr 2010 und der gemeinsame Pakt zwischen Einzelhändlern und Verwaltung lässt unsere Innenstadt jedes Jahr aufs neue in friedlichem und festlichem Glanz erscheinen.
Der Markt ist ein beliebter Treffpunkt aller hier lebenden Menschen und zieht auch viele Besucher aus dem Umland an. Er ist ein Zeichen, dafür, dass Menschen friedlich einander begegnen. Wir wehren uns entschieden gegen jegliche Hass- und Hetzparolen im Netz. Wir sind eine friedliche Stadt, in der Menschen aus sehr vielen verschiedenen Herkunftsländern gut gemeinsam zusammenleben.
Weitere Informationen findet ihr hier:
Weiterlesen »
Vor unseren Schulen – Tempo 30, jetzt!
Die neue Gesetzgebung hat unsere Fraktion nun zum Anlass genommen, sämtliche Schulen und Kindergärten, die an einer mit Tempo 50 gekennzeichneten Hauptstraße liegen zusammenzutragen. Heraus gekommen ist unser Antrag, der die Anordnung an allen entsprechenden Einrichtungen vorsieht.
Die Einführung von Tempo 30 verkürzt den Bremsweg eines Autos deutlich. Laut dem Verkehrsclub Deutschland beträgt der gesamte Weg bis zum Halten eines Kfz bei Tempo 50 insgesamt 27,7 Meter, bei Tempo 30 13,3 Meter (weniger als die Reaktionszeit eines Autofahrers bei Tempo 50)[1].
Sollte es zum Aufprall mit einem Fußgänger kommen, endet dieser bei Tempo 30 mit einem geringeren Verletzungsrisiko für die angefahrene Person. (Bei Tempo 50 entspricht der Aufprall einem Fall aus dem dritten Stock eines Hauses, während es bei Tempo 30 dem Fall aus dem ersten Stock eines Hauses entspricht[2]).
Wir fordern die Temporeduzierung an folgenden Straßen und Einrichtungen:
[1] http://tempo30.vcd.org/argumente.html, Verkehrsclub Deutschland, „Tempo 30 für mehr Leben“
[2] http://www.nuernberg.de/imperia/md/verkehrsplanung/dokumente/vpl/flyer_tempo30_vor_schulen.pdf, „Tempo 30 vor Schulen“, Stadt Nürnberg
Downloads
20170917 - Antrag - Tempo 30 vor Schulen und Kindergärten
Dateigröße: 539 KB
Downloads: 1283
Weiterlesen »
Innenministerium in Kiel verhindert notwendige Investitionen in Elmshorn!
Ministerium von Stefan Studt (SPD) verhindert Kreditaufnahme in Elmshorn
Das vom SPD Minister Stefan Studt geführte Innenministerium in Kiel verhindert notwendige Investitionen in Elmshorn. In der vergangenen Woche erfolgte ein Erlass, nach dem die Kreditaufnahme für den Bau von Kitas, die Unterhaltung von Schulen und weiterer notwendiger Investitionen für die wachsende Stadt Elmshorn gestoppt wurde. Schwer wiegt der Umgang, den das Land mit den politischen Vertretern unserer Stadt an den Tag gelegt hat. Argumente der Stadtvertreter wurden einfach Weggewischt, nach dem Motto „Friss oder Stirb“. Es wurde nicht einmal richtig zugehört.
Elmshorn werden, trotz steigender Gewerbesteuereinnahmen und enormen Einsparungen im Haushalt, keine Kredite für Invesititionen zum überfälligen Bau von Kindertagesstätten und der ebenfalls erforderlichen Sanierung von Schulgebäuden gewährt. Darüber hinaus war auch geplant, mehr Investitionen in den Netzausbau zur Anbindung der Schulen und in die Rechnerräume an den Schulen geplant.
In Kiel wird für schnelles Internet geworben und hierfür notwendige Investitionen zum erlernen der notwendigen Medienkompetenz für die Schüler werden gestrichen. Gefährdet sind weitere, für die Stadt wichtige, Sanierungs- und Umbaumaßnahmen, z. B. bei der Sanierung von Kanälen.
Zudem ist nun eine Erhöhung der Grundsteuer B vom Ministerium ins Gespräch gebracht worden. Dies bedeutet, dass Grundstücksbesitzer höhere Steuern zahlen. Auch Mieter müssen mit steigenden Kosten rechnen. Stabile Mieten sind ebenfalls ein Ziel der Küstenkoalition. Die Massnahme bescherrt der Stadt kaum Mehreinnahmen führt aber dazu, dass die Bürgerinnen und Bürger wieder einmal von staatlicher Seite zur Kasse gebeten werden.
Die Liste der wegfallenden Investitionsaktivitäten der Stadt ist lang
Bündnis 90 / Die Grünen sprechen sich gegen dieses Vorgehen aus und finden das Verhalten des Ministeriums unverschämt. Wichtige Wachstumsimpulse bleiben auf der Strecke. Die Stadt Elmshorn hat ihrer Hausaufgaben gemacht. Der Haushalt ist solide und vergangene Sparmaßnahmen haben der Stadt die Zahlung einer erhöhten Kreisumlage beschert. Sicher, auch Bündnis 90 / Die Grünen ist Teil der Küstenkoalition, aber im Gegensatz zum Verhalten des Innenministeriums setzt unsere Partei auf den Dialog. Dieser fand aus unserer Sicht im vorliegenden Fall aber nur in Form einer Einbahnstraße von Kiel nach Elmshorn statt. Argumente der Stadt wurden einfach wegdiktiert.
Die Konsequenzen der Kieler Entscheidung können in den Elmshorner Nachrichten vom 11. März 2017 nachgelesen werden. Dies sind:
Entscheidung richtet sich gegen Ziele der Küstenkoalition
Die Küstenkoalition hat sich ganz klar zum Ziel gesetzt, die Kommunen vor allem bei der Instandsetzung der Bildungseinrichtungen, dem Neubau von Kindertagesstätten und dem Ausbau von Krippenplätzen zu unterstützen. Die Mittel werden über mehrere Jahre bereitgestellt und auch der Bund stellt den notleidenden Kommunen zusätzliche Mittel hierzu zur Verfügung. Dabei muss die Kommune stets einen gewissen Eigenanteil an Finanzmitteln bereit stellen. Mit nur einer Gegenstimme wurde der Elmshorner Haushalt von den Elmshorner Stadtverordneten verabschiedet. Das zeigt über alle politischen Differenzen hinweg, den Willen, die geplanten Kita- und Schulsanierungen, sowie den Ausbau von Kindertagesstätten und Krippenplätzen wie geplant voranzutreiben.
Fast selbstherrlich hingegen beschneiden die Beamten des Ministeriums jetzt diese Möglichkeiten, indem sie an der Streichung des Investitionsvolumen der Stadt festhalten. Das bedeutet, dass wir unsere Investitionen zusammenstreichen müssen und damit auch nicht mehr die Mittel vom Land und Bund abrufen können.
Bei der Bewertung des Elmshorner Haushalts durch das Innenministerium werden regelmäßig Äpfel mit Birnen verglichen. Wir haben einen doppischen Haushalt und damit sind die Abschreibungen mit drin. Allein die, für 35 Millionen neu gebaute Gemeinschaftsschule KGSE, reißt mit ihrer Abschreibung ein Loch in den Haushalt. Zudem ist die Stadtentwässerung ebenfalls im Haushalt enthalten. Andere Städte haben die Stadtentwässerung in einer Gesellschaft ausgegliedert. Sie erscheint dann nicht im kameralistischen Stadthaushalt, auch im doppischen nicht, solange kein „Konzernabschluss“ erstellt wird. Außer Brunsbüttel und jetzt auch kurz vor der Fertigstellung in Elmshorn macht das zurzeit kaum eine Kommune.
Die „Schulden“ der Stadtentwässerung sind aber gebührenfinanziert. Die Gebühren sind bisher kaum gestiegen. Dennoch führt die Anordnung des Ministeriums dazu, dass z. B. keine Inlinersanierung durchgeführt können. Die Inlinersanierung kostet jedoch nur einen Bruchteil der Kanalsanierung in offener Bauweise und kann nur durchgeführt werden, solange der Kanal nur geringfügige Schäden aufweist. Durch die Deckelung unserer Investitionen warten wir nun darauf, dass der Kanal so kaputt ist, dass wir viel mehr Geld für die Sanierung ausgeben müssen.
Weitere Informationen könnt ihr diesem Artikel der Elmshorner Nachrichten entnehmen:
Weiterlesen »